La tropicalización del principio de proporcionalidad : la experiencia de Colombia y México en el ámbito de igualdad

Abstract

En «La tropicalización del principio de proporcionalidad: la experiencia de Colombia y México en el ámbito de igualdad» el autor analiza cómo el principio de proporcionalidad de origen alemán fue exportado a América Latina, por medio del estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana y la Suprema Corte de Justicia Mexicana. Toda vez que los países de esta región tradicionalmente tienden a ser más receptivos de las modas norteamericanas en oposición a las europeas, este trabajo trata de analizar cómo Colombia y México han importado el referido principio, preguntándose si han adoptado el modelo tradicional alemán, si han retenido la acostumbrada influencia norteamericana y si han aportado nuevos elementos que, incluso, pudieran ser mejoras para los modelos que les dieron origen. El presente trabajo pretende brindar un análisis práctico de la jurisprudencia producida por las Cortes colombiana y mexicana, exponiendo primero un resumen conceptual tanto del principio de proporcionalidad en el sentido alemán como de la jurisprudencia Americana de igualdad consagrada en la Decimocuarta enmienda para posteriormente identificar estos elementos en las sentencias latinoamericanas, en conjunto con las particularidades creadas por cada una de las Cortes. El análisis es guiado por las siguientes preguntas: ¿qué es el principio de proporcionalidad? ¿Cuál es la relación entre los principios de proporcionalidad e igualdad? ¿Cómo se han utilizado por las cortes colombiana y mexicana y cuáles son sus influencias? ¿Se hacen referencias expresas al derecho comparado para justificar la inclusión del test? ¿Han importado el tradicional test Europeo? ¿Se ha retenido la influencia norteamericana? En última instancia se concluye que en el proceso de adaptación del principio de proporcionalidad a las circunstancias de sus propias jurisdicciones, ambas cortes han tropicalizado el modelo. Este término no es en absoluto utilizado en afán peyorativo sino como una manera de identificar y explicar una parte del proceso globalizador visible en la dinámica de las diversas cortes constitucionales, en virtud del cual las doctrinas son importadas y adaptadas a las necesidades de cada país. Idealmente el producto final aporta los beneficios disfrutados en otras jurisdicciones sin dejar de lado las particularidades del Estado receptor