The Evolution Model of Overconfidence

  • DAI T
  • ZUO B
  • XU F
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
21Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Selbstvertrauen ist ein wesentlicher Bestandteil des Erfolgs in einer Vielzahl von Bereichen, die von der Arbeitsleistung und der psychischen Gesundheit bis hin zu Sport, Wirtschaft und Kampf reichen1-4. Einige Autoren sind der Meinung, dass nicht nur Selbstvertrauen, sondern auch Übervertrauen - der Glaube, besser zu sein als man in Wirklichkeit ist - von Vorteil ist, weil es dazu dient, Ehrgeiz, Moral, Entschlossenheit, Ausdauer oder die Glaubwürdigkeit des Bluffens zu steigern und eine selbsterfüllende Prophezeiung zu erzeugen, bei der übertriebenes Selbstvertrauen tatsächlich die Erfolgswahrscheinlichkeit erhöht3-8. Allerdings führt übertriebenes Vertrauen auch zu fehlerhaften Einschätzungen, unrealistischen Erwartungen und gefährlichen Entscheidungen, so dass es ein Rätsel bleibt, wie sich ein solcher falscher Glaube in einer Population konkurrierender Strategien, die genaue, unvoreingenommene Überzeugungen einschließen, entwickeln oder stabil bleiben konnte. Hier stellen wir ein evolutionäres Modell vor, das zeigt, dass - entgegen der Intuition - übermäßiges Vertrauen die individuelle Fitness maximiert und Populationen dazu neigen, übermäßig selbstbewusst zu werden, solange die Vorteile aus umkämpften Ressourcen im Vergleich zu den Kosten des Wettbewerbs ausreichend groß sind. Im Gegensatz dazu sind "rationale" unvoreingenommene Strategien nur unter begrenzten Bedingungen stabil. Die Tatsache, dass übermütige Populationen in einer Vielzahl von Umgebungen evolutionär stabil sind, kann erklären, warum Übermut auch heute noch weit verbreitet ist, auch wenn er zu Hybris, Marktblasen, Finanzkollapsen, Politikversagen, Katastrophen und teuren Kriegen beiträgt.

Cite

CITATION STYLE

APA

DAI, T., ZUO, B., XU, F., & SUO, Y. (2014). The Evolution Model of Overconfidence. Advances in Psychological Science, 22(4), 693. https://doi.org/10.3724/sp.j.1042.2014.00693

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free