ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE MODELOS DIGITAIS DE ELEVAÇÃO COM DISTINTAS CARACTERÍSTICAS DE PROCESSAMENTO E AQUISIÇÃO

  • Silveira R
  • Da Silveira C
N/ACitations
Citations of this article
22Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

A utilização cada vez mais abrangente de Modelos Digitais de Elevação (MDEs) denota a necessidade do reconhecimento das limitações e potencialidades da modelagem e seus efeitos nos produtos derivados. Nessa perspectiva, o presente trabalho tem como objetivo analisar, por cálculos estatísticos comparativos, matriz de confusão e técnicas de geoprocessamento, as diferenças inerentes entre MDEs com distintas características de aquisição na área de estudo que compreende a porção central da Serra do Mar no estado do Paraná, Brasil. Primeiramente foram avaliados os efeitos da variação do tamanho de célula (5, 10, 15 e 20 metros) de um Modelo Digital do Terreno (MDT) interpolado pelo método Topogrid a partir de base vetorial planialtimétrica na escala 1:25.000, tanto para os valores de altimetria quanto para os atributos topográficos declividade, plano de curvatura e índice topográfico de umidade. Posteriormente foram realizados testes entre o MDT Topogrid e outros MDEs amplamente utilizados e de resolução mais grosseira: MDEs SRTM (90m v1, 90m v4, 30m v1,  banda-C versão 4 e banda X), Aster GDEM e MDEs do acervo Topodata. Os resultados evidenciaram as discrepâncias entre os MDEs, destacando que o emprego dos modelos para fins específicos deve se pautar em rigorosos critérios metodológicos. Conclui-se que a aplicação dos MDEs deve ser condizente à escala dos dados, aos métodos de processamento dos modelos, à escolha da resolução horizontal e aos algoritmos empregados no cálculo de atributos topográficos.

Cite

CITATION STYLE

APA

Silveira, R. M. P., & Da Silveira, C. T. (2016). ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE MODELOS DIGITAIS DE ELEVAÇÃO COM DISTINTAS CARACTERÍSTICAS DE PROCESSAMENTO E AQUISIÇÃO. Boletim de Geografia, 33, 106. https://doi.org/10.4025/bolgeogr.v33i0.31930

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free