Dans cet article nous discutons des différentes théories de l'effet fondateur et proposons de les classer selon leur compatibilité. Lorsque l'on considère le contexte historique et scientifique dans lequel ces théories s'inscrivent, on remarque que les attaques récentes portées contre la théorie de Mayr résultent d'un conflit plus ancien entre celui-ci et les tenants de la génétique des populations. Notre analyse nous conduit de plus à penser que les critiques adressées à l'encontre des théories récentes de C ARSON (théorie du « founder flush ») et de T EMPLETON (la « transilience » génétique) ne sont pas justifiées. Mots clés : adaptation, spéciation, néo-darwinisme, révolution génétique. Summary Mayr and the founder principle We analyse and propose a classification of the different theories of founder effect. When we consider the historical and scientific context of these theories, we note that the recent attacks on Mayr's view result from a previous conflit between Mayr and population genetic theoreticians. Moreover, we think that there is no justification for the neo-darwinian criticisms of Carson's (the founder flush theory) and Templeton's (the « genetic transilience ») recent theories.
CITATION STYLE
Terzian, C., & Biémont, C. (1988). Les théories de l’effet fondateur, Mayr, et la génétique des populations. Genetics Selection Evolution, 20(1), 111. https://doi.org/10.1186/1297-9686-20-1-111
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.