Abstract
A presente pesquisa foi conduzida em povoamento de Pinus elliottii L. com idade de 19 e 20 anos, sem desbaste, localizado na região de Itapeva, Estado de São Paulo. O objetivo foi a comparação da precisão entre o método de amostragem (área variável) em linha (LS) e o método de amostragem (área fixa) com parcela circular concêntrica (CCP) nas estimativas das variáveis: número de árvores, área basal e volume, por hectare, bem como do diâmetro médio. Para a realização desta pesquisa foram amostradas 35 unidades amostrais para cada método e em três diferentes condições topográficas (leve-ondulada, ondulada, forte-ondulada). Os resultados demonstraram que, em síntese, para a estimativa do diâmetro médio, número de árvores, área basal e volume, por hectare, o melhor método foi o da amostragem em linha (LS).
Cite
CITATION STYLE
Yoshihiro Nakajima, N., Péllico Netto, S., Druszcz, J. P., & Yoshitani Junior, M. (2011). Comparação da precisão entre os métodos de amostragem linha e parcela circular concêntrica em povoamentos de Pinus elliottii. Revista Acadêmica: Ciência Animal, 9(2), 131. https://doi.org/10.7213/cienciaanimal.v9i2.11750
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.