Abstract
Este artigo não será uma tentativa de determinar ou defender um conceito de instituição em Foucault. Ao contrário, partiremos da compreensão de que Foucault inúmeras vezes preferiu furtar-se do papel de analista institucional e deliberadamente não explicou o que entendia por “instituição” quando recorreu a tal palavra em publicações, nos cursos e em entrevistas. Porém, compreendendo que mesmo sem um rigor em torno do conceito de instituição, ele ainda tem um papel relevante na filosofia foucaultiana, proporemos um deslocamento da atenção e nos voltaremos para as institucionalidades. Tomando a institucionalidade como um dispositivo de leitura para questionar um determinado modo de operacionalizar os gestos em torno do poder, cuja função advém de muito antes das próprias instituições. Buscaremos a origem para as institucionalidades no poder soberano, assimilando a soberania nos termos foucaultianos, para então expor seu longo e acidentado trajeto até a construção e atuação das instituições propriamente. Para tais objetivos faremos um sistemático uso dos cursos Teorias e Instituições Penais, A Sociedade Punitiva e O Poder Psiquiátrico (além de outros cursos de forma auxiliar), da obra Vigiar e Punir e de alguns artigos e entrevistas publicados nos Ditos e Escritos. Por fim, destacaremos como tanto no poder soberano, quanto nas instituições modernas já bem implementadas, o que está em jogo e em disputa sempre foram e seguem sendo as institucionalidades. Este poder de recolher gestos na sociedade e dotá-los de poder sobre os sujeitos.This article will not be an attempt to determine or defend a concept of institution in Foucault. On the contrary, we will start from the understanding that Foucault repeatedly preferred to avoid the role of institutional analyst and deliberately did not explain what he understood by "institution" when he used that word in publications, courses, and interviews. However, understanding that even without rigor around the concept of institution, it still plays a relevant role in Foucault's philosophy, we will propose a shift in attention and turn to institutionalities. Taking institutionality as a reading device to question a certain way of operationalizing gestures around power, whose function predates the institutions themselves. We will seek the origin of institutionalities in sovereign power, assimilating sovereignty in Foucauldian terms, in order to then expose its long and turbulent trajectory to the construction and operation of institutions proper. For these objectives, we will make systematic use of the courses Theories and Penal Institutions, The Punitive Society, and Psychiatric Power (in addition to other courses in an auxiliary way), the work Discipline and Punish, and some articles and interviews published in the Dits et Écrits. Finally, we will highlight how, both in sovereign power and in already well-implemented modern institutions, what is at stake and in dispute has always been and continues to be institutionalities: this power to collect gestures in society and endow them with power over subjects.
Cite
CITATION STYLE
Pimentel Filho, J. E. (2025). INSTITUCIONALIDADE: Instante, 7(3), 243–269. https://doi.org/10.18391/ri.v7i3.4852
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.