Gouvernement, économie et biopolitique

Abstract

A partir d’une lecture de Sécurité, territoire, population et de Naissance de la biopolitique, cet article se propose d’examiner la transformation historique des liens entre gouvernement, économie et biopolitique. Il cherche à les démêler dans le cadre de la problématisation historico-conceptuelle de Foucault, au seuil de la modernité politique, mais aussi dans la perspective d’une analyse des mécanismes biopolitiques et des dispositifs de sécurité à l’époque contemporaine. Pour ce faire, il tente d’apprécier les thèses développées entre 1977 et 1979 à la lumière de l’« analytique de la finitude » présentée dans Les mots et les choses, conçue comme un cadre de compréhension fondamental de ce qui constitue la modernité. En parallèle de la constitution de la population comme objet de gouvernement, il revient également sur l’intégration d’une rationalité économique dans l’art de gouverner moderne, par laquelle on passe d’une économie à gouverner à une économie qui gouverne. Pointant des zones d’ombre ou des ambiguïtés dans les Cours au Collège de France, l’article tente à la fois d’apporter un éclairage philosophique et de proposer des compléments historiques.Based on a reading of Security, Territory, Population and The Birth of Biopolitics, this article examines the historical transformation of the connections between government, economy and biopolitics. From Foucault’s historical-conceptual problematization, it seeks to unravel the complex relationship between these dimensions on the threshold of political modernity, but also from the perspective of an analysis of the biopolitical mechanisms and security dispositifs in the contemporary era. To do so, it tries to assess the argument Foucault deployed between 1977 and 1979 in light of the "analytic of finitude" of The Order of Things and that Foucault conceived as a fundamental framework for understanding what constitutes modernity. Alongside the constitution of the population as the object of governmental technologies, this article goes back over the integration of the economic rationality at play in the modern art of government and by which one passes from an economy to be governed to an an economy that governs. Pointing out gray areas or ambiguities in the lectures at the College de France, the article attempts to both shed light on these ambiguities from a philosophical perspective, and offer some additionnal historical elements.