Redes de actores para la gobernanza ambiental en el humedal Gualí Tres Esquinas – Lagunas del Funzhé

  • Vasco Zamudio S
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

El objetivo principal de este artículo es analizar el complejo tejido de redes de actores del humedal Gualí Tres Esquinas y Lagunas del Funzhé, centrándose en el estudio de las relaciones y conexiones de las partes interesadas, su interdependencia y las características estructurales de los distintos tipos de relaciones entre los actores y cómo estas relaciones afectan la toma de decisiones y la gobernanza ambiental. La metodología utilizada se basa en el Marco Analítico de la Gobernanza (MAG) y el Análisis de Redes Sociales desde un enfoque socioecológico (SENT). Este enfoque combina principios de redes sociales y ecología para entender las interacciones entre sistemas sociales y ecológicos. El análisis de redes sociales permite identificar a los actores clave, sus relaciones y cómo estas influyen en la toma de decisiones y la sostenibilidad del humedal. Los resultados del estudio destacan la importancia de una colaboración multidisciplinaria y la participación activa de gobiernos locales y nacionales, comunidades, ONG y expertos. Se evidencia que la efectividad de la gobernanza depende de la interacción y la reducción de la incertidumbre entre los actores mediante redes sociales robustas y bien estructuradas. Las conclusiones subrayan que una gobernanza efectiva en el humedal requiere de la cogestión adaptativa que considere aspectos organizativos, productivos, culturales y climáticos. La investigación resalta la necesidad de fortalecer las redes sociales y la cooperación entre los actores para garantizar la sostenibilidad y conservación del humedal a largo plazo.

Cite

CITATION STYLE

APA

Vasco Zamudio, S. P. (2025). Redes de actores para la gobernanza ambiental en el humedal Gualí Tres Esquinas – Lagunas del Funzhé. Redes. Revista Hispana Para El Análisis de Redes Sociales, 36(2), 178–195. https://doi.org/10.5565/rev/redes.1085

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free