Abstract
La sinonimia entre “contrato” y “convención” establecida en los arts. 1437 y 1438 del Código Civil es correcta desde la perspectiva de la delimitación de las fuentes de las obligaciones. La relación de género a especie entre los mismos conceptos, desde la perspectiva de la teoría del negocio jurídico, corresponde a una ulterior y diferente acepción; por ello, juzgar el contenido de dichos artículos solo de acuerdo a esta segunda acepción es un anacronismo.
Cite
CITATION STYLE
Carvajal R, P. I. (2007). Arts. 1437 y 1438 del Código Civil: “Contrato” y “convención” como sinónimos en materia de fuentes de las obligaciones. Revista Chilena de Derecho, 34(2). https://doi.org/10.4067/s0718-34372007000200004
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.
