BİLİRKİŞİLİK KURUMU VE BİLİRKİŞİ RAPORUNUN DELİL DEĞERİNE İLİŞKİN BAZI SORUNLAR

  • ERDOĞAN E
  • ÜÇÜNCÜ S
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 266 ilâ 287'nci maddeleri arasında, medenî yargı açısından bilirkişi incelemesi düzenlenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 282'inci maddesinde, hâkimin bilirkişinin oy ve görüşünü serbestçe değerlendireceği belirtilmiştir. Bu çalışmada, hâkimin bilirkişinin oy ve görüşünü serbestçe değerlendirmesinden ne anlaşılması gerektiği, hem karşılaştırmalı hukuk hem de Türk hukuku doktrin ve uygulaması açısından tartışılmaktadır. Bu çerçevede, hâkimin bilirkişiye re'sen müracaat edip edemeyeceği ve şahsî bilgisinin kullanıp kullanamayacağı sorunları değerlendirilmiştir. Ayrıca, Türk Medenî Kanunu'nun 4'üncü maddesi anlamında hâkimin takdir yetkisi ile delillerin değerlendirilmesi açısından hâkimin takdir yetkisi arasındaki farka işaret edilmiştir.

Cite

CITATION STYLE

APA

ERDOĞAN, E., & ÜÇÜNCÜ, S. H. (2020). BİLİRKİŞİLİK KURUMU VE BİLİRKİŞİ RAPORUNUN DELİL DEĞERİNE İLİŞKİN BAZI SORUNLAR. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(1), 354–387. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.747897

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free