Evidencias del ácido acetilsalicílico (aspirina) en la prevención de la preeclampsia: revisión narrativa

  • Vigil-De Gracia P
N/ACitations
Citations of this article
18Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Objetivo. Describir los métodos usados para predecir preeclampsia y cómo prevenirla usando ácido acetilsalicílico (aspirina) a dosis bajas de acuerdo con las recomendaciones de las principales organizaciones de ginecología y obstetricia. Metodología. Se realizaron búsquedas en PubMed y Cochrane Library desde el 1 de enero de 2020 al 1 de mayo de 2022, con los términos “pre-eclampsia”, “trastornos hipertensivos en el embarazo” e “hipertensión y embarazo”. Nos enfocamos en los análisis y recomendaciones de las más reconocidas organizaciones internacionales de ginecología y obstetricia, independiente del idioma original. Resultados. Para la predicción de preeclampsia se usan dos estrategias que pretenden encontrar la población con más riesgo: 1) basada en hallazgos clínicos de riesgo por condiciones antes del embarazo o propias del embarazo, y 2) un algoritmo de múltiples factores que incluye hallazgos clínicos, presión arterial, biomarcador y Doppler de arteria uterina. Usando ambas estrategias se muestra efectividad variable de la aspirina en prevenir la preeclampsia. Se considera las dosis más efectivas entre 50 y 150 mg, siendo 81 mg la más recomendada en la actualidad. La dosis de 150 mg por día ha mostrado efectividad en la preeclampsia lejos del término; sin embargo, se considera que tiene más efectos secundarios. Conclusiones. Las más prestigiosas y reconocidas organizaciones de ginecología y obstetricia y de salud recomiendan aspirina a dosis bajas para prevenir la preeclampsia, preferiblemente al iniciar el segundo trimestre de gestación y mantenerla hasta las 36 a 37 semanas.

Cite

CITATION STYLE

APA

Vigil-De Gracia, P. (2022). Evidencias del ácido acetilsalicílico (aspirina) en la prevención de la preeclampsia: revisión narrativa. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, 68(4). https://doi.org/10.31403/rpgo.v68i2453

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free