La reducción al absurdo como argumento jurídico

  • Rodríguez-Toubes Muñiz J
N/ACitations
Citations of this article
13Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Mediante la reducción al absurdo, reductio ad absurdum o argumento apagógico se defiende una tesis mostrando que rechazarla tiene implicaciones absurdas porque lleva a una contradicción. El argumento tiene distintas variantes, y es más o menos concluyente, dependiendo de su lógica interna y de la justificación de la premisa que se considera absurdo negar. Este trabajo discute la tipología y algunos problemas específicos que presenta este argumento en el razonamiento jurídico, en particular su naturaleza lógica, su relación con el ideal de coherencia del ordenamiento jurídico, su proximidad con los argumentos consecuencialistas y su carácter emotivo y potencialmente falaz. Además se muestran y clasifican varios ejemplos de uso del argumento en la motivación de decisiones jurídicas.

Cite

CITATION STYLE

APA

Rodríguez-Toubes Muñiz, J. (2012). La reducción al absurdo como argumento jurídico. Doxa. Cuadernos de Filosofía Del Derecho, (35), 91. https://doi.org/10.14198/doxa2012.35.05

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free