L’engagement du chercheur, entre « éthique d’objectivité » et « éthique de subjectivité »

Abstract

Cet article traite de l’engagement en analyse du discours, à partir de la nécessité d’une double prise en compte, celle d’une analyse objective/scientifique de l’intersubjectivité d’une part, et celle d’une étude de l’objectivité qui fasse droit à l’histoire et aux enjeux dont l’émergence des concepts est porteuse, au plan cognitif comme à celui de la lutte des places et des paradigmes, d’autre part. Puis, revenant sur certains travaux personnels consacrés aux discours médiatiques il plaide pour un engagement réflexif, (auto-)contrôlé, critique, qui favorise une certaine éthique de la discussion.This paper deals with the notion of commitment in discourse analysis and focuses on the need to conduct a double analysis: on the one hand, an objective/scientific analysis of intersubjectivity, and, on the other hand, a study of objectivity which takes into consideration history and the issues the emergence of concepts promotes, both at a cognitive level and at that of a clash of paradigms and positions. Finally, revisiting some personal studies on media discourses, this article argues for a reflexive, (self)controlled, critical commitment which encourages a particular ethical approach to dialogue.