Análise de crescimento da gliricídia submetida a diferentes manejos de corte

  • Edvan R
  • Carneiro M
  • Silva E
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
12Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Objetivou-se avaliar as respostas de crescimento da Gliricídia sepium submetida a diferentes manejos de corte. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso no esquema de parcelas subdivididas, em que a frequência de corte (45, 60, 75 e 90 dias) compreendeu a parcela principal e a altura de resíduo (30, 60 e 90 cm), a subparcela. A análise do crescimento foi obtida por meio da determinação da área foliar específica, índice de área foliar, taxa de crescimento relativo, taxa assimilatória líquida e taxa de crescimento da cultura, sendo avaliada também a produção de massa seca de folha/corte, massa seca de caule/corte, massa seca de folha total e massa seca de caule total. As plantas manejadas com frequência de corte de 90 dias obtiveram maior área foliar específica e índice de área foliar, o mesmo foi observado para altura de resíduo de 90 cm. A maior taxa de crescimento cultural foi de 2,63 g/m2·dia obtida no manejo de corte com frequência de 45 dias e altura de resíduo de 90 cm. No mesmo manejo de corte observou-se o valor máximo para taxa de crescimento relativo de 0,016 g g-1 dia-1 e maior taxa assimilatória líquida de 1,32 g/m2·dia. Ambas as taxas foram obtidas no período do 3° ao 4° corte (período chuvoso). Para o manejo de corte com frequência de 90 dias e altura observou-se maior produção de massa seca de folha e caule por corte e total. Na altura de resíduo de 90 cm houve maior produção de massa seca de folha e caule por corte e total. O manejo de corte influencia o crescimento e o acúmulo de massa de forragem da gliricídia de acordo com a precipitação pluvial da região.

Cite

CITATION STYLE

APA

Edvan, R. L., Carneiro, M. S. de S., Silva, E. B. da, Albuquerque, D. R., Pereira, E. S., Bezerra, L. R., … Araújo, M. J. de. (2016). Análise de crescimento da gliricídia submetida a diferentes manejos de corte. Archivos de Zootecnia, 65(250), 163–169. https://doi.org/10.21071/az.v65i250.483

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free