Marcelo Caetano y los desarrollistas españoles : la liberalización de los no liberales

Abstract

Las diferentes v�as de los procesos de transici�n a la democracia en Portugal y Espa�a hunden sus ra�ces en la diversa suerte que corrieron los proyectos de liberalizaci�n del autoritarismo en cada pa�s. El marcelismo constituy� una serie de oportunidades perdidas porque en realidad siempre fue dif�cilmente compatible con el poder personal que Salazar en todo momento reclam�. Fracas� en los a�os cuarenta y primeros cincuenta porque se present� como alternativa y porque apareci� demasiado pronto, cuando el r�gimen segu�a inmerso en una fuerte tensi�n pol�tica. Fracas� a inicios de los sesenta porque no pudo resistir la presi�n derivada de las necesidades de Salazar de acudir a una permanente tensi�n pol�tica e ideol�gica - es decir, nacionalista- para cohesionar de nuevo la dictadura en torno �l. El desarrollismo espa�ol triunf� porque se present� como soluci�n adecuada para satisfacer las necesidades de estabilidad y equilibrio del franquismo y del propio Franco, en un momento de evoluci�n de la dictadura hacia un marco m�s burocr�tico y progresivamente menos ideologizado y politizado. Pero, en definitiva, en ambos casos, es evidente que los reg�menes autoritarios generan v�as de liberalizaci�n que sin ser ellas mismas democr�ticas, pueden encauzar un proceso de transici�n hacia la democracia cuando convergen con otros procesos y factores que coadyuvan a esa evoluci�n. (A)