“KARANLIK DÖNEM”İN AYDINLIĞI ve FRİG SANATININ “ANADOLULUĞU” ÜZERİNE

Abstract

Frig kabartma resimleri üzerine ÖJh LVII, 1986 Beibl. 41-108’de yayınlanan “Die Entstehung der frühen Kybelebilder Phrygiens und ihre Einwirkung auf die ionische Plastik” başlıklı; Frig kaya anıtları üzerine AnatSt XXXVII, 1987, 163-178’de yayınlanan “Zur Entstehung phrygischer Felsdenkmäler” başlıklı; bu iki yazının geniş bir özeti olarak TürkAD XXVIII, 1989, 1-39. yapraklarda yayınlanan ”Batı Uygarlığının Kökeni. Erken Demirçağ Doğu-Batı Kültür Sanat İlişkilerinde Anadolu” başlıklı; ve de Frig pişmiş toprak mimari kaplama levhaları üzerine AnatSt XLI, 1991, 63-86’da yayınlanan “Zur Entstehungder tönernen Verkleidungsplatten in Anatolien” başlıklı makalelerimden bu güne çok zaman geçmiş; bu uzun süreç, Frig sanatıyla ilişkin Almanca ve Türkçe olarak, yaban- cı ve yerli dergilerde ortaya attığım yeni savların “yadsınamadığını” göstermiştir. Çünkü bilimde hem “karşı olamama”, hem de “karşı bir sav yokmuş” gibi eski akımın “izinde olma“ tersliğini, yeniliği “onaydan öte yorumlaya- bilmenin mümkünü yoktur. Sanki de yeni görüşe karşı suskunluğu bozmak, bir dogmaya karşı durmayla eşanlamlıdır; sanki “tabudur..