Estudo comparativo dos critérios de dimensionamento ao cisalhamento longitudinal em lajes mistas de aço e concreto

Abstract

A ABNT NBR 8800 (2008) permite dois critérios para avaliação da força cortante longitudinal resistente última em lajes mistas de aço e concreto: método m-k e método da interação parcial. O método m-k é o método considerado internacionalmente como padrão para o cálculo dessa força cortante longitudinal resistente. Neste método, a resistência das lajes é obtida por regressão linear dos resultados de ensaios realizados com fôrma de uma mesma espessura. O método da interação parcial, por outro lado, surge como alternativa ao método m-k, para melhor explorar o comportamento dúctil dos perfis de fôrma de aço disponíveis no mercado, os projetos de mossas mais bem elaborados e a utilização de vãos maiores. Dentro deste cenário, o objetivo deste trabalho é fazer uma análise comparativa entre estes dois critérios. Para atingir este objetivo, lajes mistas, em escala natural e com diferentes dimensões de vãos e altura total, foram construídas e testadas, na condição de simplesmente apoiadas. A fôrma de aço incorporada utilizada foi o steel-deck MF 50 fabricado pela METFORM. A análise dos resultados revela valores similares da força cortante longitudinal resistente última entre os dois critérios para a fôrma de aço incorporada utilizada.ABNT NBR 8800 (2008) prescribes two longitudinal shear design criteria for composite slabs with ribbed decking: m-k method and partial interaction method. The m-k method is considered the worldwide standard method. In this method, the longitudinal resistant shear strength is obtained from linear regression of test results. The partial composite method is an alternative to the m-k method and shall be used only for composite slabs with a ductile behavior. In this scenario, the objective of this paper is to compare these two methods with respect to test results of full size composite slabs employing steel-deck MF 50 manufactured by METFORM. The analysis of the comparative study shows good correlation between the two methods with respect to the prediction of the ultimate strength of the tested composite slabs.