Abstract
How do non-state actors frame climate change in a region labelled as a climate hotspot? To answer this question, this article explores the climate communication strategies of non-state actors with various country origins. Adopting the quantitative content analysis method, it comparatively analyses differing frame utilizations (e.g. ecological/meteorological, policy, economic and energy interests, culture, science and technology, civil society) of non-state actors in their selected climate change/global warming-related reports (n=89) on the Mediterranean. The findings provide clues on the cosmopolitan framing of non-state actors on the regional level.İklim sıcak noktası olarak sınıflandırmakta olan bir bölgeye ilişkin olarak devlet dışı aktörler iklim değişikliğini nasıl çerçevelemektedirler? Bu soruyu yanıtlamak için bu makale, çeşitli ülke kökenlerine sahip devlet dışı aktörlerin iklim iletişim stratejilerini incelemektedir. İlgili çalışma, nicel içerik analizi yöntemini benimseyerek, devlet dışı aktörlerin Akdeniz'le ilgili seçili iklim değişikliği/küresel ısınma raporlarındaki (n=89) farklı çerçeve kullanımlarını (örneğin ekolojik/meteorolojik, politika, ekonomik ve enerji çıkarları, kültür, bilim ve teknoloji, sivil toplum) karşılaştırmalı olarak analiz etmektedir. Çalışmanın bulguları devlet dışı aktörlerin bölgesel düzeyde iklim değişimine yönelik kozmopolit çerçeveleme eğilimlerine ilişkin ipuçları sağlamaktadır.
Cite
CITATION STYLE
İŞERİ, E., & BOTETZAGIAS, I. (2024). Communication on Climate Change in the Mediterranean by Non-State Actors: A Framing Analysis. Alternatif Politika, 16(1), 91–114. https://doi.org/10.53376/ap.2024.04
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.