Du discours politique au discours expert : le changement politique mis hors débat ?

Abstract

Il semble difficile d’ignorer la tendance {à} une profonde homog{é}n{é}isation du discours politique institutionnalis{é} {à} laquelle nous assistons ces deux derni{è}res d{é}cennies. Cette homog{é}n{é}isation r{é}sulte, pour partie, d’une circulation lexicale intense de lex{è}mes ou de mots {à} consonance « technique ». Nous retrouvons ainsi les m{ê}mes expressions per{ç}ues comme des cat{é}gories de description de la r{é}alit{é} dans la bouche d’hommes et de femmes politiques, toutes tendances confondues, de banquiers, de professeurs d’universit{é}, de syndicalistes… Les m{ê}mes mots et expressions servent {à} tous les niveaux de l’exercice du pouvoir politique : enceinte des organisations internationales, conclaves minist{é}riels nationaux, institutions r{é}gionales, r{é}unions municipales. Ils composent {é}galement le stock lexical banal utilis{é} par les m{é}dias quotidiennement pour commenter la vie politique et sociale. Citonsen quelques-uns : Formation tout au long de la vie, taux d’emploi, taux de stabilit{é}, stock de capital humain, co{û}ts salariaux, assainissement des finances publiques, vieillissement d{é}mographique, politique d’emploi active, employabilit{é} des travailleurs.