Capacidade institucional e corrupção: Tribunais de Contas Estaduais em perspectiva comparada

  • Rocha E
  • Figueiredo Filho D
  • Silva Jr. J
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Esse trabalho analisa a relação entre a capacidade institucional dos Tribunais de Contas Estaduais e corrupção. Metodologicamente, combinamos estatística descritiva e multivariada para analisar um banco de dados elaborado a partir de Melo, Pereira e Figueiredo (2009) e Ferraz e Finan (2011). Em particular, usamos análise de componentes principais para estimar um indicador de capacidade institucional a partir do percentual do orçamento estadual, da transparência orçamentária e da antiguidade de cada Tribunal. Empregamos ainda um modelo linear de mínimos quadrados ordinários para estimar o efeito da capacidade institucional sobre incidência de corrupção. Os resultados sugerem que: (1) comparativamente, São Paulo apresenta o Tribunal com maior capacidade institucional, enquanto Mato Grosso do Sul apresenta o pior desempenho; (2) em média, quanto maior orçamento do Tribunal, menor é o nível de transparência; e (3) quanto maior a capacidade institucional do Tribunal, maior é a probabilidade de detectar corrupção.

Cite

CITATION STYLE

APA

Rocha, E. C. da, Figueiredo Filho, D. B., Silva Jr., J. A. da, Paranhos, R., Kumar, P., & Carmo, E. F. do. (2014). Capacidade institucional e corrupção: Tribunais de Contas Estaduais em perspectiva comparada. Revista Debates, 8(3), 181. https://doi.org/10.22456/1982-5269.49383

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free