Abstract
Le présent article se propose de montrer en quoi l’argument transcendantal (Strawson) peut modifier notre compréhension de certains débats en économie. Pour donner corps à cette hypothèse, l’article recense tout d’abord les principaux écueils épistémologiques auxquels se heurte l’économiste; il propose ensuite une nouvelle version de l’argument transcendantal ; il montre, enfin, en quoi cet argument transcendantal permet à la fois de dépasser certaines apories rencontrées et d’ouvrir des perspectives sur la question de la rationalité des agents.
Cite
CITATION STYLE
Parthenay, C., & Thomas-Fogiel, I. (2005). Science économique et philosophie des sciences : la question de l’argument transcendantal. Revue de Métaphysique et de Morale, n° 47(3), 428–456. https://doi.org/10.3917/rmm.053.0428
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.