Abstract
Este artículo examina los presupuestos metodológicos, axiológicos y normativos en los que descansa la que posiblemente sea la obra más conocida de Peter Singer, Liberación animal. Se exploran las tensiones entre la posición normativa, de compromisos mínimos, que se intenta adoptar en esa obra, y las posiciones de Singer acerca del utilitarismo de las preferencias y el argumento de la reemplazabilidad. Se buscará elucidar en particular el modo en el que surgen tales tensiones al abordarse la consideración del agregacionismo y el interés en vivir en relación con el uso de animales no humanos.
Cite
CITATION STYLE
Horta, O. (2011). La argumentación de Singer en Liberación animal : concepciones normativas, interés en vivir y agregacionismo. DIÁNOIA, 56(67), 65–85. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2011.67.171
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.