Abstract
Les controverses r{é}centes autour de la mesure de « r{é}alit{é}s sociales » (le « ch{ô}mage », la « pauvret{é} », ou les {é}valuations controvers{é}es du « progr{è}s » et du « bien-{ê}tre »), et de pratiques ou d'activit{é}s (indicateurs de performance des services publics par exemple) sont nombreuses. Si elles ont pu un temps bousculer les cat{é}gories {é}tablies, elles n'ont pas toujours d{é}bouch{é} sur l'engagement de r{é}flexions qui auraient permis de comprendre leurs fondements, et {é}ventuellement de remettre en cause leur l{é}gitimit{é}, en renouvelant par exemple les alliances intellectuelles, {é}conomiques ou politiques au principe de leur existence.L'objet des contributions de ce dossier est de d{é}construire les pratiques et les politiques de quantification. Entendues dans une acceptation sugg{é}r{é}e par A. Desrosi{è}res, comme un double effort qui consiste {à} convenir et mesurer, ces processus de quantification se diffusent {à} une multitude de niveaux. Des productions de palmar{è}s internationaux aux processus interactifs de construction de tarification en entreprise, en passant par la mesure de l'emploi, un large {é}ventail d'analyses d{é}monstratives d'exp{é}riences de quantification est propos{é}. Ce dossier pose ainsi les jalons d'une socio-{é}conomie de la quantification et, ce faisant, prolonge la base programmatique d'un courant bien vivant de recherches.
Cite
CITATION STYLE
Bardet, F., & Jany-Catrice, F. (2010). Les politiques de quantification. Revue Française de Socio-Économie, n° 5(1), 9–17. https://doi.org/10.3917/rfse.005.0009
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.