L'articulation du sens et les limites de la métaphore

  • Laclau E
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Cet essai porte sur les implications ontologiques de l’opposition métaphore / métonymie. La première partie discute l’étude faite par Gérard Genette du rôle de la métonymie et de la métaphore dans la structure du roman proustien, explorant les relations d’implications mutuelles entre les deux mouvements tropologiques. La seconde partie essaie de montrer comment cette distinction s’ancre dans la structure même de signification et – étant donné le lien constitutif entre signification et objectivité – sa pertinence ontologique première. Elle étudie d’abord l’importance de la distinction dans l’émergence et la constitution des espaces politiques, avant d’en discuter deux exemples: l’unilatéralisaet le rôle des métonymies (gelées) dans les stratégies léninistes.

Cite

CITATION STYLE

APA

Laclau, E. (2007). L’articulation du sens et les limites de la métaphore. Archives de Philosophie, Tome 70(4), 599–624. https://doi.org/10.3917/aphi.704.0599

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free