Abstract
Cet essai porte sur les implications ontologiques de l’opposition métaphore / métonymie. La première partie discute l’étude faite par Gérard Genette du rôle de la métonymie et de la métaphore dans la structure du roman proustien, explorant les relations d’implications mutuelles entre les deux mouvements tropologiques. La seconde partie essaie de montrer comment cette distinction s’ancre dans la structure même de signification et – étant donné le lien constitutif entre signification et objectivité – sa pertinence ontologique première. Elle étudie d’abord l’importance de la distinction dans l’émergence et la constitution des espaces politiques, avant d’en discuter deux exemples: l’unilatéralisaet le rôle des métonymies (gelées) dans les stratégies léninistes.
Cite
CITATION STYLE
Laclau, E. (2007). L’articulation du sens et les limites de la métaphore. Archives de Philosophie, Tome 70(4), 599–624. https://doi.org/10.3917/aphi.704.0599
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.