Estados fallidos: ¿amenaza global o regional?

  • Camargo A
  • Guáqueta F
  • Ramírez J
N/ACitations
Citations of this article
16Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Los Estados fallidos han sido entendidos como una amenaza global en virtud de los grupos terroristas que emergen y se consolidan en su interior, desde donde se supone planean acciones internacionales. El presente documento, sin embargo, deslinda el impacto de la falla estatal al ámbito regional, como quiera que son los países vecinos de un Estado fallido los que, a través de sus fronteras, ven modificadas sus dinámicas internas debido a dos factores principales: los tráficos ilegales causados por la ausencia de controles efectivos por parte del Estado, y las grandes cantidades de refugiados que cruzan las fronteras más inmediatas de su fallido lugar de origen y se asientan en los países más cercanos. Por tanto, se desmiente en buena medida la idea según la cual la repercusión del fracaso de algunos Estados trae consigo la invariable consecuencia de un ataque terrorista de dimensiones globales, más bien se trata de reconocer que son sus vecinos regionales los que resultan impactados por sus anomalías.

Cite

CITATION STYLE

APA

Camargo, A. M., Guáqueta, F. A., & Ramírez, J. F. (2010). Estados fallidos: ¿amenaza global o regional? Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 5(2), 73–108. https://doi.org/10.18359/ries.2560

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free