Wii Balance Board na avaliação do equilíbrio vertical estático: um estudo de acurácia

  • Bessa N
  • Alves J
  • Ribeiro T
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O objetivo do presente estudo é determinar a validade e a reprodutibilidade do Wii Balance Board (WBB) como um instrumento para avaliar o equilíbrio estático na posição vertical, usando análise de dados simultânea e equipamentos sobrepostos. Um estudo de acurácia que avaliou 29 indivíduos jovens e saudáveis de ambos os sexos, com idades entre 18 e 30 anos, separados por 24 horas (teste-reteste), usando 4 testes. Para esse fim, o WBB foi colocado em cima de uma plataforma de força (PF) e os dados foram coletados simultaneamente nos dois dispositivos. A validade e a reprodutibilidade foram analisadas pelo coeficiente de correlação interclasse (ICC). Finalmente, a análise de Bland-Altman foi aplicada para avaliar a concordância. A amostra foi composta por 23 mulheres, 6 homens, idade 24,2 ± 6,3 anos, peso 60,7 ± 6,3kg e altura 1,64 ± 4,2m. A validade do WBB foi excelente para as 4 tarefas propostas (ICC = 0,93 - 0,98). A reprodutibilidade foi ideal para as tarefas de suporte bipodal (ICC = 0,93 - 0,98) e apenas moderada para os testes de suporte unipodal (ICC = 0,46 - 0,70). Os gráficos mostraram boa concordância entre os dispositivos. Este estudo comprovou a validade e a reprodutibilidade do WBB como um instrumento para avaliar o equilíbrio estático na posição vertical, utilizando análises simultâneas com equipamentos sobrepostos. Assim, a WBB tem sido cada vez mais utilizada por fisioterapeutas e outros profissionais de saúde em sua prática clínica, como ferramenta de reabilitação e avaliação.

Cite

CITATION STYLE

APA

Bessa, N. P. O. S., Alves, J. A. B., Ribeiro, T. S., Lindquist, A. R. R., Nagem, D. A. P., & Cavalcanti, F. A. da C. (2020). Wii Balance Board na avaliação do equilíbrio vertical estático: um estudo de acurácia. Research, Society and Development, 9(8), e212985665. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5665

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free