En la actual conmemoración del bicentenario de la Independencia, buena parte de la historiografía ecuatoriana procede de conformidad con el canon establecido por la "historia patria". El peso de la tradición con sus héroes de bronce a la cabeza, aparentemente superados por la emergencia de una "nueva historia", recobra antiguos oropeles y asfixia cualquier inten-to de interrogar críticamente un proceso sobre el que se conoce poco y reve-rencia tanto. En el medio ecuatoriano, algunos historiadores han resignado su criticidad de antaño y han optado por la defensa cerrada de la tradición patriótica. Se piensa que el fortalecimiento del imaginario independentista local y nacional es un imperativo del momento. Empero, la necesidad de comprender la independencia a la luz de los fundamentos y desarrollos del campo historiográfico contemporáneo es irrenunciable. Ante este panorama, pensar históricamente el medular proceso de la Independencia constituye un desafío y una responsabilidad intelectual. En este contexto bien vale la pena considerar las contribuciones histo-riográficas recientes. Una de ellas es la que ofrece el profesor Jaime Rodríguez con el título de La revolución política durante la época de la Independencia. El Reino de Quito, 1808-1822. ¿Qué aportes y reparos encontramos en esta contribución? Como sabemos, el autor es un académi-co que ha trabajado sistemáticamente el tema de la Independencia hispano-americana desde hace muchos años. Prueba de ello son, entre otros, sus dos libros más difundidos al respecto, publicados en español e inglés, respecti-vamente. 1 El estudio del que ahora me ocupo fue publicado en una colec-ción de la que soy editor. En dicha calidad, mi tarea se orienta a impulsar la
CITATION STYLE
Bustos, G. (2015). La independencia ecuatoriana a escrutinio: aportes y reparos. Procesos. Revista Ecuatoriana de Historia, 1(27), 127. https://doi.org/10.29078/rp.v1i27.164
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.