Abstract
Depuis les années 1980/1990, le nombre d'accords de statuts de protection internationale a radicalement baissé proportionnellement au nombre de demandes d'asile introduites dans les pays européens. L'évolution des dispositifs d'asile étatiques et de leurs pratiques décisionnelles sont bien entendu déterminées par les politiques nationales et européennes. Comprendre pleinement cette évolution suppose cependant une prise en compte de la mise en œuvre pratique de ces politiques par les institutions instruisant la demande d'asile. À partir de l'exemple des dispositifs d'asile français et allemand, il s'agit ici d'éclaircir les aspects microsociologiques du déroulement de la procédure d'asile, de porter la réflexion sur les acteurs du dispositif et d'interroger la relation administrative qui s'y enracine. Since the 1980s/90s, the number of admissions to international protection status has radically declined proportionally to the number of asylum claims lodged in European countries. The evolution of state's asylum deployments and their decisional practices is of course determined by national and European policies. In order to entirely understand this evolution, it is nevertheless necessary to take into account the practical implementation of these policies by the institutions in charge of processing asylum claims. The case of the French and German asylum deployment will be used to highlight micro-sociological aspects of the procedure for seeking asylum, to focus on the systems institutional actors and to question the administrative relation who takes place in it.
Cite
CITATION STYLE
Probst, J. (2011). Entre faits et fiction : l’instruction de la demande d’asile en Allemagne et en France. Cultures & Conflits, (4), 63–80. https://doi.org/10.4000/conflits.18243
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.