El principio de presunción de inocencia y la aplicación del procedimiento abreviado

Abstract

The aim is to study the constitutional principle of presumption of innocence and its impact on the application of the fast-track procedure, in criminal matters. A qualitative methodology was used in this research, with the use of different methods, such as the analytical-synthetic method, as well as the historical-logical method, which were based on the exhaustive analysis of the principle of innocence and the fast-track procedure. The main technique used was an observation, since the Ecuadorian legal system was analyzed through a bibliographic-documentary approach in order to conclude that the application of the fast-track procedure is discussed and criticized due to its effectiveness in terms of procedural speed; the judicial system is considered vitiated by irregularities because it is insufficient to decongest the judicial system. When there is a suspension of any of the stages or procedures of the criminal process, a possible consequence is that an improper or erroneous judicial sentence is issued, violating the constitutional principles of due process.El objetivo es estudiar el principio constitucional de presunción de inocencia y la incidencia que éste tiene en cuanto a la aplicación del procedimiento abreviado en materia penal. Dentro de la presente investigación se empleó una metodología de carácter cualitativo, con la utilización de diferentes métodos: como el método analítico-sintético, así como también se empleó el método histórico-lógico, los mismos que se basaron en el análisis exhaustivo del principio de inocencia y el procedimiento abreviado, la principal técnica utilizada fue la observación, ya que mediante una modalidad bibliográfica-documental se analizó el ordenamiento jurídico ecuatoriano, a fin de llegar a concluir que la aplicación del procedimiento abreviado es discutido y criticado debido a su ineficacia en cuanto a la celeridad procesal, considerándose viciado de irregularidades, porque es insuficiente para descongestionar el sistema judicial. Cuando existe suspensión de alguna de las etapas o trámites del proceso penal, una posible consecuencia es que se dicte una sentencia indebida o errónea, vulnerándose así los principios constitucionales del debido proceso.