Abstract
伊豆弧北部の沈み込みに関する議論の良い総括.モデルは様々あるが以下のように分類可能である.モデル1としては伊豆弧北端部を単一の構造区と見なして内部に大きな構造境界を考えないモデル,モデル2としては伊豆弧北端部を複数の構造区の集合体と見なすモデルである.モデル1は相模・駿河両トラフでの沈み込みとそれに伴うプレートの曲がりによる聴力を重視するモデル(中村;モデル1A)と,衝突による圧縮力と相模トラフから沈み込むプレートのスラブプルによる張力が相まってテクトニクスを支配するとみるモデル(鵜川,モデル1B)がある.また,モデル2も細分でき,伊豆半島の北部と南部で異なる構造区を考えるモデル(モデル2A),伊豆半島を北北東南南西に縦断する構造線の東西で異なる構造区を考えるモデル(モデル2B),伊豆−小笠原弧北端部を内弧と外弧に分けて考えるモデル(モデル2C),東伊豆単成火山地域を近く拡大域・丹那断層と北方延長をトランスフォーム断層としてとらえ,伊豆半島北東部をマイクロプレートとして考えるモデル(モデル2D)に分けられる.(つづく)
Cite
CITATION STYLE
KOYAMA, M. (1994). Volcanism and Crustal Stress Field. Late Quaternary-Present Tectonics in the Northernmost Area of the Izu-Bonin Volcanic Arc. Journal of Geography (Chigaku Zasshi), 103(5), 576–590. https://doi.org/10.5026/jgeography.103.5_576
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.