Stratégies de gestion identitaire et modes de structuration de groupes de supporters : étude exploratoire dans le rugby français Élite

Abstract

L’analyse des stratégies développées par les supporters, suite à des performances d’équipes sportives (par exemple, MATing , blasting et boosting ), est un thème qui a été presque exclusivement étudié dans un contexte nord-américain. L’objectif de cette étude exploratoire est de montrer, dans le contexte spécifique du rugby français, que ces stratégies, généralement attribuées aux niveaux d’identification aux équipes, peuvent être, également, dépendantes des modes de structuration des groupes : soit de type « ultra » (caractérisé principalement par une volonté d’autonomisation positive vis-à-vis des autres groupes du club, associé à des normes élitistes et compétitives, en lien avec la supra catégorie), soit de type « traditionnel » (sans revendication spécifique de l’identité propre du groupe de supporters, par rapport aux autres groupes co-présents). Dans ce but, 176 supporters d’équipes du championnat français Élite ont été sollicités (87 supporters supposés ultras et 89 traditionnels). Le mode de structuration de ces groupes a été analysé (phase 1) et, dans l’ensemble, confirmé. Les résultats sur les stratégies (phase 2)montrent que les supporters ultras admettent vouloir rentrer davantage en confrontation avec les supporters adverses (c’est-à-dire, blasting ) et revendiquent davantage leur lien à l’équipe (c’est-à-dire, MATing ), que les supporters traditionnels, quel que soit le résultat du match. De plus, la stratégie de blasting est davantage utilisée par les ultras, suite aux défaites qu’aux victoires de leur équipe. Les limites et perspectives de ce travail exploratoire concluent cet article.