Abstract
A avaliação da qualidade metodológica de pesquisas primárias é umcomponente importante de uma revisão e é essencial para garantir que seja clínica e epidemiologicamente robusta quanto à sua fundamentação científica. Esta avaliação é também um instrumento indispensável para revisores e editores de revistas científicas. O presente estudo teve como objetivos elaborar um Questionário de Avaliação da Qualidade de Pesquisas Epidemiológicas Observacionais Analíticas (Qualiepi) e avaliar sua validade de face. O trabalho foi composto por cinco etapas: revisão da literatura sobre o tema e busca dos artigos utilizados no pré-teste do Qualiepi; elaboração do instrumento e do seu Manual de Instruções; pré-teste do Qualiepi; verificação da sua validade de face; e realização da análise dos resultados desta validação. O Qualiepi foi dividido em 13 partes, contendo 78 itens de avaliação. O total de pontos possíveis é 75. O ponto de corte estabelecido para atribuir-se qualidade científica a um artigo foi uma pontuação maior que 50 pontos. Na validação de face, este instrumento obteve uma avaliação porcentual que variou de 47,5 a 67,8% entre os quesitos de validação, e de 46,4% a 84,6% entre os avaliadores, com porcentual global de validade de 60,6%. Os porcentuais de avaliação obtidos pelo Qualiepi indicam que este não foi considerado como tendo validade de face satisfatória pelos pesquisadores que o avaliaram. O aperfeiçoamento deste instrumento poderá torná-lo mais válido, ferecendo uma contribuição para a melhoria da avaliação da qualidade de artigos epidemiológicos.
Cite
CITATION STYLE
Vilas Boas, A. V., & Silvany Neto, A. M. (2013). ELABORAÇÃO E VALIDAÇÃO DE QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE PESQUISAS EPIDEMIOLÓGICAS. Revista Baiana de Saúde Pública, 36(2), 432. https://doi.org/10.22278/2318-2660.2012.v36.n2.a469
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.