Sobre la pena de muerte: meditaciones fragmentadas

  • Fernando J
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Esta breve reflexión pretende meditar sobre la premisa en torno a la cual articulan sus argumentos tanto quienes defienden como quienes se oponen a la pena de muerte. La tesis de este escrito se basa en que, aunque dichas posturas se presentan como antónimas, o al menos antagónicas – como se podría esperar – y pese a que podrían llegar a conclusiones diametralmente opuestas, ambas se basan en la noción de que la vida es sagrada. Al hacerlo, conciben la cuestión en abstracto, como abstracciones; y de esta manera ignoran – o, al menos, dejan de lado temporalmente – el hecho de que, cada vida y cada existencia, incluyendo la propia, es irreduciblemente singular y debe ser considerada en su materialidad, situación y contexto concretos. Más importante aún, para decidir en abstracto, lo que realmente se hace es decidir – a priori – aquello que cuenta como vida. Este artículo, por lo tanto, abre la posibilidad potencialmente desconcertante de que — al reconocer vidas en su inmanencia e intentar responder a ellas como tales — la responsabilidad propia radique en el hecho de que, cada momento de vida sea un acto de elegir a quién y qué se mata.

Cite

CITATION STYLE

APA

Fernando, J. (2022). Sobre la pena de muerte: meditaciones fragmentadas. Revista Científica de La Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, 1(2), 1–6. https://doi.org/10.30972/rcd.126237

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free