SOBRE FAIRNESS Y MACHINE LEARNING: EL ALGORITMO ¿PUEDE (Y DEBE) SER JUSTO?

  • Belloso Martín N
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

El uso cada vez más frecuente de la Inteligencia Artificial en el ámbito delDerecho, obliga a plantearse si las decisiones automatizadas pueden, y deben, ser justas. El algoritmo, en el Machine Learning, tiene la virtualidad de ir aprendiendo, lo que lo dota de un cierto grado de autonomía. Sesgos, discriminaciones y desigualdades que derivan de decisiones automatizadas, ponen al descubierto el mito del algoritmo justo. El criterio de justicia que se exige en la concepción analógica del Derecho también debe exigirse en la dimensión digital. En este trabajo, desde la dificultad inicial de una falta de consenso sobre qué sea la fairness, examino cómo incorporar la fairness al algoritmo. Ello exigirá un previo análisis de los fundamentos iusfilosóficos y de algunas de las teorías de la justicia (utilitaristas, contractualistas, comunitaristas, igualitaristas) a partir de las cuales se puedan establecer parámetros, correctores y garantías para la consecución de la imprescindible correlación entre la fairness artificial y la fairness legal.

Cite

CITATION STYLE

APA

Belloso Martín, N. (2023). SOBRE FAIRNESS Y MACHINE LEARNING: EL ALGORITMO ¿PUEDE (Y DEBE) SER JUSTO? Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 57, 7–38. https://doi.org/10.30827/acfs.v57i.25250

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free