Comparación de métodos para verificar el estado de calibración de pipetas

  • Rojas-Hernández A
  • Guzmán-Hernández D
  • Juárez-Gómez J
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
12Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Se lleva a cabo la calibración de una pipeta graduada de 5 mL utilizando dos métodos. De la forma tradicional se obtiene un volumen de calibración de (5.0475 ± 0.0103) mL, mientras que a partir de la regresión el volumen de calibración es de (5.042 ± 0.012) mL. Se compararon estadísticamente los valores con el algoritmo descrito que se encuentra en la bibliografía de Miller y Miller obteniendo que las incertidumbres son estadísticamente iguales entre los dos métodos; sin embargo, el valor de la media no. Dado que el procedimiento propuesto para calibrar el material volumétrico a partir de la regresión lineal presenta menos fuentes de incertidumbres podríamos concluir que el segundo método puede ser más confiable.

Cite

CITATION STYLE

APA

Rojas-Hernández, A., Guzmán-Hernández, D. S., Juárez-Gómez, J., & Ramírez-Silva, M. T. (2023). Comparación de métodos para verificar el estado de calibración de pipetas. Pädi Boletín Científico de Ciencias Básicas e Ingenierías Del ICBI, 11, 31–35. https://doi.org/10.29057/icbi.v11iespecial.10349

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free