Wissenschaftskommunikation und Social Media: Neue Akteure, Polarisierung und Vertrauen

Abstract

Dieser Beitrag analysiert, wie soziale Medien die externe Wissenschaftskommunikation verändern -- u. a. durch eine Vielzahl Neuer Akteure, von denen einzelne massenmediale Wirkungen erzielen. Auch wissenschaftliche Institutionen sind mit eigenen Angeboten in sozialen Medien aktiv -- ebenso wie Akteure mit antiaufklärerischer Agenda und Verfechter von Verschwörungsmythen. Dies provoziert die Frage, ob wissenschaftsskeptische Inhalte in sozialen Netzwerken, jenseits des Filters und der Moderation durch traditionelle Gatekeeper des Mediensystems, in besonderer Weise florieren können. Denn auch zu Wissenschaftsthemen werden Diskussionen in Social Media oft emotional geführt, Communitys mobilisieren und radikalisieren sich. Als Erklärung für derlei Polarisierungsphänomene werden mehrere psychologische Effekte angeführt, die gleichfalls in Offline-Kontexten virulent sind, unter den Bedingungen sozialer Netzwerke jedoch größere Wirkungen entfalten können. Dies führt dazu, dass sich vorhandene (wissenschaftsskeptische) Einstellungen in Social-Media-Diskursen stärker verfestigen und radikalisieren können; eine forcierende Rolle kommt hierbei insbesondere technologischen Effekten zu. Ausgangs diskutiert der Beitrag, wie in digital vernetzten Öffentlichkeiten gesellschaftliches Vertrauen in Wissenschaft gesichert werden kann. Wichtig erscheinen hier sowohl Aspekte der praktischen Wissenschaftskommunikation als auch verbesserte institutionelle Rahmenbedingungen.