Modèles de solidarité, divergences, convergences: Perspectives pour l’Europe

13Citations
Citations of this article
9Readers
Mendeley users who have this article in their library.

This article is free to access.

Abstract

Sous la pression de la dynamique d’intégration communautaire, les systèmes de protection sociale européens ont connu un processus de transformation institutionnelle graduelle, inspiré par des principes et des critères en grande partie similaires. Ce processus peut conduire potentiellement à une convergence progressive, sur le plan qualitatif, des différents systèmes. L’activisme de la communauté epistémique internationale et la promptitude des institutions communautaires à diffuser des idées nouvelles sont deux facteurs susceptibles de favoriser cette tendance. Cependant, cette convergence rencontre de solides obstacles au sein des différentes configurations institutionnelles dans lesquelles s’articule “le modèle social européen”. L’auteur propose de distinguer quatre “Europes sociales” différentes: l’Europe scandinave, l’Europe anglo-saxonne, l’Europe continentale et l’Europe méditerranéenne. Quatre configurations qui réagissent diversement aux stimuli provenant de problèmes et “d’idées” de réforme similaires, comme l’exprime la référence de l’auteur à ce qu’on appelle le “targeting”, une option politique qui a des significations et des implications diverses selon les pays. © 1996 The Swiss Political Science Review.

Cite

CITATION STYLE

APA

Ferrera, M. (1996). Modèles de solidarité, divergences, convergences: Perspectives pour l’Europe. Swiss Political Science Review, 2(1), 1–18. https://doi.org/10.1002/j.1662-6370.1996.tb00164.x

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free