Abstract
Welzijnswerk is een professie die een belangrijke bijdrage levert aan en onderdeel uitmaakt van een steeds veranderende maatschappij. Het is daarom van groot belang dat het welzijnswerk in staat is om zich aan te passen aan de diversiteit van vragen en de dynamiek in behoeften die in de maatschappij voortdurend ontstaan. De laatste jaren is de kritiek op het welzijnswerk echter alleen maar toegenomen. De beroepsgroep kan de eis om haar bestaansrecht en toegevoegde waarde te legitimeren niet meer ontkennen of negeren. In dit artikel stellen wij een onderzoeksproject – Procivi – aan u voor dat erop gericht was samen met professionals een methodiek te ontwikkelen die bij kan dragen aan deze legitimatie van de waarde van het welzijnswerk. De methodiek gaat daarbij uit van de ontwikkeling van reflectieve professionals. De methodiek ondersteunt professionals bij het ontwikkelen van een onderzoeksattitude ten opzichte van hun eigen werk en hun functioneren en het helpt hen bij het ontwikkelen van een professioneel vocabulaire. Besproken wordt of de methode Procivi een bijdrage kan leveren aan de legitimatie van het welzijnswerk, en als zodanig een alternatief kan vormen voor de toenemende vraag naar welzijnswerk dat gebaseerd is op wetenschappelijke bewijzen (evidence-based practice, EBP).
Cite
CITATION STYLE
Potting, M., Sniekers, M., Lamers, C., & Reverda, N. (2010). Legitimizing social work: The practice of reflective professionals. Journal of Social Intervention: Theory and Practice, 19(3), 6. https://doi.org/10.18352/jsi.220
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.