Estudio comparativo del módulo de elasticidad que presenta la fibra de carbono en comparación al PEEK (polieteretercetona) como materiales para la confección de subestructuras implanto soportadas

  • Regalado Berrú D
  • Alvarado Rosero K
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Evaluar mediante pruebas de flexión el módulo de elasticidad de la fibra de carbono y el PEEK a 2 mm y 1.5 mm de espesor. 20 cuerpos de prueba obtenidos a partir de 1 disco de fibra de carbono (CarbonCad 3D, DEI Itália) y de 1 disco de PEEK (TecnoMed Mineral 95H12, Zirkonzahn) de 2 mm y 1.5 mm de espesor, fueron subdivididos en 4 grupos (n: 5) y evaluados mediante un ensayo de flexión a tres puntos para determinar el módulo de elasticidad de cada material, los valores obtenidos fueron expresados en Gpa y analizados mediante un T de Student, ANOVA y Tukey. La estadística descriptiva determinó que el grupo 2 presenta una media de 19.11 Gpa, y el grupo 3 una media de 5.31 Gpa concernientes al módulo elástico. Los análisis ejecutados consideran las variables largo, ancho, espesor y tipo de material determinó una diferencia significativa entre las medias del módulo de elasticidad de la fibra de carbono a 1.5 mm muestra una diferencia significativa con los otros grupos (p = 0.02). La fibra de carbono presenta un módulo de elasticidad mayor al PEEK, donde a un espesor de 1.5 mm demostró los mejores resultados.

Cite

CITATION STYLE

APA

Regalado Berrú, D. A., & Alvarado Rosero, K. S. (2021). Estudio comparativo del módulo de elasticidad que presenta la fibra de carbono en comparación al PEEK (polieteretercetona) como materiales para la confección de subestructuras implanto soportadas. Journal of Multidisciplinary Dentistry, 10(2), 41–7. https://doi.org/10.46875/jmd.v10i2.226

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free