L’implant zygomatique dans notre pratique quotidienne

Abstract

The impact of prostheses and implants on quality of life, combined with the patient's dental health, can guide the dentist in providing the best possible service. The zygomatic implant (ZI) is a partial or complete alternative to the so-called conventional techniques (aiming at augmentation of bone volume) in edentulous atrophic maxilla. The aim of this study was to investigate the influence of a restoration with a fixed crown on the patient's quality of life. This study showed the degree of satisfaction of a case series of nine patients treated with a central implant based on their scores in the Oral Health Impact Profile OHIP-14 questionnaire at pre-therapeutic and post-therapeutic interviews. The impact of the FI on quality of life is discussed in comparison with the reference literature. The average pre-therapeutic OHIP score was 29.1 and the average post-therapeutic OHIP score was 5.8. The patients' perceived quality of life was very satisfactory. In accordance with the literature, a prosthetic restoration with an FI was satisfactory from both a functional and esthetic point of view. This option from the range of treatments for atrophied edentulous maxillae is becoming increasingly interesting in our everyday practice.L’influence des prothèses et des implants dentaires sur la qualité de vie liée à la santé bucco- dentaire du patient peut guider le praticien dans la prestation des meilleurs services. L’implant zygomatique (IZ) constitue une technique alter- native partielle ou complète aux techniques de réhabilitation dites «traditionnelles» (visant à augmenter le volume osseux) des maxillaires atrophiques édentés. L’objectif de cette étude était d’appréhender l’impact de la réhabilitation prothétique fixe par IZ sur la qualité de vie des patients. Cette étude mettait en évidence le degré de satisfaction d’une série de neuf patients traités par IZ à travers leurs scores au questionnaire Oral Health Impact Profile OHIP-14 préthérapeutiques et post-thérapeutiques. L’influence des IZ sur la qualité de vie est discutée par rapport à la littérature de référence. Le score OHIP préthérapeutique moyen était de 29,1. Le score OHIP post-thérapeutique moyen était de 5,8. Le ressenti sur la qualité de vie des patients était très satisfaisant. Conformément à la littérature, la réhabilitation prothétique fixe sur IZ apportait une satisfaction tant dans sa dimension fonctionnelle qu’esthétique. Cette option de l’arsenal thérapeutique du maxillaire atrophique édenté se montre de plus en plus intéressante dans notre pratique quotidienne.