La dignidad humana y el juicio de proporcionalidad

Abstract

Este artículo pretende esclarecer la estructura normativa de la dignidad humana y su compatibilidad con el juicio de proporcionalidad. Dos concepciones se confrontan aquí: la absoluta y la relativa. Según la absoluta, la garantía de la dignidad humana funciona como una regla que goza de prioridad sobre cualquier otra y esto excluye la posibilidad de aplicar la ponderación. De acuerdo con la concepción relativa, la propia cuestión de si la dignidad ha sido vulnerada, requiere (y no sólo admite) un juicio de proporcionalidad. Este trabajo nos proporciona una fórmula del peso refinada para evaluar la proporcionalidad cuando el caso involucre problemas relativos a la dignidad humana.This article aims to clarify the normative structure of human dignity and its compatibility with proportionality analysis. Two conceptions stand in opposition: an absolute and a relative conception. According to the absolute conception, the guarantee of human dignity counts as a norm that takes precedence over all other norms in all cases. In other words, balancing is precluded. According to the relative conception, the very question of whether human dignity is violated is a question of proportionality. With this, the relative conception not only is compatible with proportionality analysis. It does presuppose it. This work provides us with a refined weight formula to assess proportionality in cases involving human dignity issues.