Relativismo lingüístico, relativismo ontológico

  • Escalera Narváez A
N/ACitations
Citations of this article
17Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

U no de los legados del estructuralismo lingüístico en el conti- nente americano es la hipótesis del relativismo o determinismo lingüístico también conocido como hipótesis Sapir-Whorf. El origen de esta hipótesis lingüística en América se remonta al trabajo de Franz Boas (1858-1942), quien en los Estados Unidos entró en contacto con y estudió lenguas nativas americanas, provenientes de variadas familias lingüísticas muy diferentes a las lenguas semíticas e indoeuropeas que la mayoría de los expertos estudiaban en Europa. Como consecuencia de su contacto con estas lenguas y culturas, Boaz experimentó la diversidad lingüística y cultural, concluyendo que exis- tía una conexión causal entre una y otra. Edward Sapir (1884-1939), discípulo de Boaz, continuó las ideas de su maestro, enfatizando la idea de sistematicidad de las lenguas; es decir, no se trataba de que una palabra particular influyera de alguna manera aislada, sino que la lengua como un todo podía interactuar con el pensamiento o con el comportamiento del hablante. Finalmente, Benjamin Lee Whorf (1897-1941) aun cuando no fue un lingüista o antropólogo profesio- nal, retomó algunas ideas de Sapir, dando así origen a la que común- mente se conoce ahora como hipótesis Sapir-Whorf. Dividiré el artículo en cuatro partes: En la primera parte presen- taré la hipótesis Sapir-Whorf según se desprende de algunos de los ensayos escritos por el mismo Whorf. En la segunda parte presentaré algunas consideraciones e ideas que se contraponen a esta hipótesis. En la tercera parte expondré algunas ideas a favor de la hipótesis. Fi- nalmente, en la cuarta presentaré mis comentarios y resumen a modo de conclusión.

Cite

CITATION STYLE

APA

Escalera Narváez, A. (2012). Relativismo lingüístico, relativismo ontológico. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 21(42), 60–85. https://doi.org/10.20983/noesis.2012.2.3

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free