Critérios para a determinação da dose de nitrogênio a ser aplicada no tomateiro em ambiente protegido

Abstract

Avaliou-se o efeito de critérios baseados na análise do teor de nitrato no solo, na produtividade esperada de frutos e em resultados de experimentos anteriores para a recomendação da dose de fertilizante nitrogenado a ser aplicada no tomateiro em ambiente protegido. Dois experimentos foram conduzidos em casa de vegetação, sendo um em solo previamente lixiviado com água (Experimento 1) e outro sem lixiviação (Experimento 2), a fim de simular condições de alto e baixo teor inicial de nitrato no solo. Seis tratamentos foram avaliados no delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos foram baseados nos critérios: 1) produtividade esperada de frutos e contribuições do solo e do fertilizante (PESF); 2) quantidade esperada de N no fruto e contribuição do solo (QECS); 3) quantidade esperada de N no fruto (QEFR); 4) dose recomendada experimentalmente de 280 kg ha-1 de N, aplicada parceladamente via gotejamento, em cobertura a cada 14 dias (DRCO); 5) mesma dose utilizada no tratamento anterior, mas aplicada em dose total no momento do transplante (DRTR); 6) não aplicação de fertilizante nitrogenado (TEST). As doses variaram de 0 a 570,8 kg ha-1 de N, dependendo do tratamento. Em ambos os experimentos as produções total e comercial de frutos não diferiram significativamente entre os tratamentos que receberam N. Maiores produções foram obtidas pela utilização do critério PESF. De forma geral, as eficiências de uso, de utilização e agronômica do N diminuíram à medida que a quantidade de N aplicada aumentou nos dois experimentos. Os critérios PESF e DRTR proporcionaram maior produtividade e eficiência na recuperação do N derivado do fertilizante.We evaluated the effect of criterions based on soil nitrate level, the expected fruit yield and previous experiments results to recommend nitrogen fertilizer rate to be applied in the tomato plants in unheated greenhouse. Two experiments were carried out, one in soil previously leached with water (Experiment 1) and the other without leaching (Experiment 2), aiming to simulate high and low soil nitrate level conditions. Six treatments were evaluated in a randomized complete-block design with four replicates. The treatments were based on the criterions: 1) fruit expected yield and soil and fertilizer contributions (PESF); 2) expected N amount in fruit and soil contribution (QECS); 3) expected N amount in fruit (QENF); 4) 280 kg ha-1 of N, the experimental recommended rate drip applied every 14 days (DRCO); 5) same as the prior treatment, but all N furrow applied at the transplant time (DRTR); 6) without nitrogen fertilizer application (TEST). The N rates varied from 0 to 570.8 kg ha-1. In both experiments the total and marketable fruits yield did not differ significantly among treatments which received N. Higher yields were obtained using the PESF criterion. In a general way, the N use, utilization and agronomic efficiency decreased as N applied amount increased in the two experiments. The PESF and DRTR criterions provided higher tomato yield and N fertilizer recovery efficiency.