Os tambores dos mortos e os tambores dos vivos. Etnografia, antropologia e política em Ilhéus, Bahia

  • Goldman M
N/ACitations
Citations of this article
181Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O objetivo último deste texto é refletir sobre a possibilidade de manter o ponto de vista antropológico tradicional, quando o objeto obser- vado faz parte do coração da sociedade do observador. Essa reflexão é efetu- ada por meio de um confronto entre algumas discussões mais ou menos clássicas sobre a observação antropológica e minha experiência de campo, pesquisando eleições e participação política dos movimentos negros em Ilhéus, no sul da Bahia. Deixando de lado qualquer preocupação normati- va, trata-se, através desse confronto, de tentar equacionar uma série de ques- tões cruciais para a antropologia contemporânea: será efetivamente possível assumir um olhar distanciado em relação a algo tão central para o observa- dor quanto a democracia representativa? De que forma e seguindo que pro- cedimentos? Existe alguma diferença entre estudar um grupo de “crentes” (no candomblé, por exemplo) sendo “cético” e um grupo de “céticos” (na política, por exemplo) sendo “crente” ? As supostas diferenças de escala entre objetos, grupos ou sociedades devem inevitavelmente afetar os procedimen- tos de pesquisa?

Cite

CITATION STYLE

APA

Goldman, M. (2003). Os tambores dos mortos e os tambores dos vivos. Etnografia, antropologia e política em Ilhéus, Bahia. Revista de Antropologia, 46(2). https://doi.org/10.1590/s0034-77012003000200012

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free