A águia e os estorninhos: Galileu e a autonomia da ciência

  • Mariconda P
  • Lacey H
N/ACitations
Citations of this article
24Readers
Mendeley users who have this article in their library.
Get full text

Abstract

A idéia de que a ciência é “livre de valores” pode ser reconduzida à emergência da distinção entre fato e valor no século XVII. Pode-se considerar que essa idéia tem três componentes: imparcialidade, neutralidade e autono- máximos sistemas do m mia. Mostramos que partes importantes dessas idéias componentes foram desenvolvidas e defendidas por Galileu, principalmente em suas cartas a Castelli e à grã-duquesa Cristina e em seus livros O ensaiador e undo . O argumento de Galileu em favor da autonomia é particularmente poderoso e, embora não tenha a generalidade introduzida Diálogo sobre os dois por argumentos posteriores (uma vez que seu principal objetivo era o de ga- rantir a autonomia da ciência com relação à autoridade da Igreja), permanece no cerne de todas as defesas subseqüentes da autonomia da ciência. Esse argumento está baseado em três suposições: que o entendimento científico está sujeito a critérios que são independentes da autoridade da Igreja e de qualquer perspectiva de valor; que os cientistas cultivam as virtudes do “ ethos científico”; e que (porque usam linguagens diferentes – o argumento dos “dois livros”) não pode existir contradição entre os juízos científicos apropriados e as declarações da Igreja. Finalmente, algumas limitações dos argumentos de Galileu são indicadas, sem serem desenvolvida

Cite

CITATION STYLE

APA

Mariconda, P., & Lacey, H. (2001). A águia e os estorninhos: Galileu e a autonomia da ciência. Tempo Social, 13(1). https://doi.org/10.1590/s0103-20702001000100005

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free