Fontes de resistência a Scrobipalpula absoluta (Meyrick, 1917) em tomateiro

Abstract

Com o objetivo de encontrar fontes de resistência à traça Scrobipalpula absoluta (Meyr.), em tomateiro, foram avaliados diversos genótipos das espécies Lycopersicon esculentum, L. pimpinellifolium e L. peruvianum. Em triagem inicial em casa de vegetação, as introduções NAV 29 e NAV 115, pertencentes a L. peruvianum, destacaram-se como os genótipos mais resistentes a esse inseto, apresentando a menor perda de área foliar. Uma linhagem de L. pimpinellifolium, NAV 98, mostrou-se menos atacada nos ponteiros que os genótipos de L. esculentum. Uma mistura de pólen de NAV 29 e NAV 115 foi utilizada para polinização de plantas dessas duas introduções, e as sementes obtidas desse processo denominaram-se NAV 29/115. A seguir, foi feito experimento em casa de vegetação envolvendo NAV 29/115, NAV 98, 'Rio Grande' e 'Pavesetter', sendo esses dois cultivares de L. esculentum de crescimento determinado. A infestação foi artificial, através de plantas fortemente infestadas pela traça e colocadas entre as plantas do experimento. Avaliações feitas periodicamente estimando visualmente a porcentagem de área foliar consumida pelas lagartas de S. absoluta, evidenciaram alta resistência de NAV 29/115 em relação aos demais materiais. O presente trabalho mostra que NAV 29, NAV 115 e NAV 29/115, genótipos de L. peruvianum, constituem promissoras fontes de resistência à traça S. absoluta.Eighty-five wild and cultivated tomato accessions, being 71 Lycopersicon esculentum, 10 L. pimpinellifolium and 4 L. peruvianum, were evaluated in greenhouse, under artificial infestation, for resistance to Scrobipalpula absoluta (Meyr.) (Lepidoptera: Gelechiidae). NAV 29 and NAV 115 (L. peruvianum) showed the least foliar damage while NAV 98 (L. pimpinellifolium) was less attacked in the buds than cultivated tomatoes (L. esculentum). Then, a comparative trial was carried out among the Rio Grande and Pacesetter tomato cultivars, NAV 98 and NAV 29/115 (mixed offsprings of NAV 29 and NAV 115, because of self-incompatibility). The highest level of resistance to the pest was presented by NAV 29/115.