Internationale Institutionen, Global Governance und Steuerungsfragen

  • Gehring T
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Die gegenw{ä}rtige Transitionsforschung steht vor der Aufgabe, jene politischen Regime zu analysieren, die im Ergebnis beendeter, aber in Entwicklungsl{ä}ndern mehrheitlich unvollendeter Transitionen entstanden sind. Diese sind in der Grauzone zwischen Autoritarismus und Demokratie zu verorten. In dieser Zone nimmt verstetigte -- Regime-Hybridit{ä}t den zentralen Stellenwert ein. Sie wird als ein Re gime-Typ verstanden, bei dem sich demokratische und nichtdemokratische -aber nicht notwendigerweise autorit{ä}re -- Segmente verkn{ü}pfen. Eine solche Definition von Regime-Hybridit{ä}t ist nur dann herleitbar, wenn das politische Regime als {ü}ber den Staat hinausgehend definiert und die Zivilgesellschaft einbezogen wird. Mit einer darauf basierenden Checkliste wird am Beispiel Kolumbiens Regime-Hybridit{ä}t nachgewiesen und argumentiert, dass sich Regime-Hybridit{ä}t in Entwicklungsl{ä}ndern auf eine unvollendete sozio{ö}konomische Transformation von einer Renten{ö}konomie mit Marginalit{ä}t zu einer {ü}ber den Markt vergesellschafteten {Ö}konomie ohne Marginalit{ä}t gr{ü}ndet. Um Demokratie zu erreichen, ist folglich eine Verzahnung von politischer Transition und sozio{ö}konomischer Transformation erforderlich. Research on transitions has reached a crossroads. Should it be abandoned because the third wave of transitions to democracy has ended or should it be continued because so much has remained unaccounted for regarding the fate of the third wave? The article suggests that regime hybridity constitutes a widespread institutional setting resulting from incomplete transitions. Hybridity is understood as a specific regime type in which some segments of the political regime are democratic while others are non-democratic though not necessarily authoritarian. Underlying the concept is the assumption that the political regime stretches beyond the institutions of the state. It includes civil society as well. It is at this level that the research on transitions can be connected to the research on the dynamics of economic exclusion in the context of rent-economies. The article develops a check-list for identifying regime segments which constitute regime hybridity. It applies this check-list to the case of Colombia and identifies linkage points between political transition and socio-economic transformation.

Cite

CITATION STYLE

APA

Gehring, T. (2004). Internationale Institutionen, Global Governance und Steuerungsfragen. Zeitschrift Für Internationale Beziehungen, 11(2), 333–340. https://doi.org/10.5771/0946-7165-2004-2-333

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free