Abstract
【目的】緩和ケアの包括的な評価尺度であるIntegrated Palliative care Outcome Scale(IPOS)の非がん患者への適用を検討する.【方法】非がん患者と患者をケアする医療者,各20名にIPOSの調査票へ回答してもらい,その調査票に対するコグニティブインタビューを行った.インタビュー内容は,質的分析手法である内容分析を用いて分析した.【結果】患者・医療者ともに約半数から9割がIPOSの全17項目に対して答えづらさやわかりにくさを感じなかったと回答し,表面的妥当性が確認された.また,分析結果を専門家で検討し,IPOSの内容的妥当性が確認され,非がん患者に特徴的なIPOSの項目も明らかになった.【結論】非がん患者に対するIPOSの表面的・内容的妥当性が確認され,IPOSは非がん患者の緩和ケアの包括的な評価ツールとして活用できることが明らかになった.(著者抄録)
Cite
CITATION STYLE
Ishii, Y., Ito, N., Matsumura, Y., Yokoyama, T., Aoyama, M., & Miyashita, M. (2023). Feasibility, Surface and Content Validity of the Integrated Palliative care Outcome Scale (IPOS) for Non-cancer Patients. Palliative Care Research, 18(4), 283–291. https://doi.org/10.2512/jspm.18.283
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.