Kraepelin, el desafío clasificatorio y otros enredos anti-narrativos

Abstract

En este artículo, nos proponemos analizar el horizonte epistemológico sobre el que se construye la psi- quiatría de Kraepelin, particularmente su posición frente al problema de los criterios de clasificación de las enfermedades mentales, que fue un tema ampliamente discutido por la psiquiatría mundial a fines del siglo xix. Analizamos de qué modo Kraepelin se vinculaba con el debate de su época sobre la definición de criterios científicos, válidos y objetivos de clasificación de las enfermedades psiquiátricas, para, poste- riormente, analizar las consecuencias implícitas en una elección de criterios diagnósticos que significó el abandono de las narrativas de los pacientes frente a la fantasmagoría de las categorías diagnósticas. In this paper we analyze the epistemological framework on which Kraepelin’s psychiatry was built. We are particularly interested in Kraepelin’s position relating to the criteria of classification of mental ill-nesses; a topic that was widely discussed by in psychiatry throughout the world at the end of the xix cen-tury. We analyze his contributions to the discussion concerning the definition of scientific and objec-tively valid criteria for the classification of psychiatric illnesses. Then, we show how settling upon cer-tain diagnostic criteria led to paying little attention to patients narratives, and giving major weight to the paraphernalia of diagnostic categories.