Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi

  • Bajaña-Tovar F
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Resumen: La naturaleza de la justicia indígena se ha mostrado generalmente como consabida en el contexto de la cultura jurídica ecuatoriana, predominando enfoques políticos que la identifican indiscriminadamente entre distintas categorías no siempre compatibles. La ausencia de un fundamento teórico que haya emanado exclusivamente de las ciencias jurídicas ha permitido la proliferación y encumbramiento de creencias reduccionistas dentro de la sociedad ecuatoriana, de modo tal que no son extrañas las interpretaciones antojadizas que observan en la institución in examine un estrago punitivo precolombino y una ópera marcada por el agua fría y la ortiga. Ante esto, el presente ensayo pretende reexaminar críticamente las principales tesis que se han esgrimido sobre la naturaleza de la justicia indígena, a fin de demostrar las debilidades que se evidencian al momento de su aplicación; además de las negativas implicancias que han demostrado sus adopciones por los órganos estatales ecuatorianos. Palabras clave: Justicia indígena. Grupos diferenciados. Sistemas sociales. Autopoiesis. Multiculturalismo liberal. Derecho de pueblos y comunidades. Pueblos indígenas.

Cite

CITATION STYLE

APA

Bajaña-Tovar, F. S. (2019). Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi. Revista Kawsaypacha: Sociedad y Medio Ambiente, (3), 59–88. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.201901.003

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free